엑사스케일(Exascale) AI 연산력으로 가는 길에서, 화웨이의 CloudMatrix 384 슈퍼노드와 NVIDIA의 GB200 NVL72 클러스터는 전 세계의 주목을 받는 두 개의 기술 정점이 되었습니다. 이들은 서로 다른 하드웨어 통합 능력을 나타낼 뿐만 아니라, 더 깊이 있게 두 가지 슈퍼컴퓨팅 시스템 구축의 근본적인 철학을 보여줍니다.

하나는 "지속적인 고열"에 비유되며, 384개의 칩이 안정적으로 운전되는 조건에서 밀폐된 극한의 방열 과제에 직면합니다. 다른 하나는 "간헐적 발작"으로 묘사되며, 72개의 최고 성능 GPU가 동시에 작동할 때 발생하는 격렬한 펄스 열유속을 제어해야 합니다. 이 두 가지 다른 "병인"은 궁극적으로 완전히 다른 "처방" — 즉, 방열 솔루션 — 을 지향하며, 우리에게 두 가지 핵심 엔지니어링 철학, 확정적 시스템 엔지니어링과 민첩한 생태계 혁신의 대결을 선명하게 보여줍니다. 이 환경에 속한 모든 공급망 기업에게, 이 대결을 이해하는 것은 자신의 미래 역할을 정의하는 핵심입니다.

1- 핵심 차이의 근원 — "병인"이 "처방"을 결정한다

설계의 출발점에서, 화웨이와 NVIDIA는 서로 다른 길을 걸었으며, 이는 그들 서로의 열원 특성을 직접적으로 형성했습니다:

표 1: 두 가지 기술 경로의 열원 특성 비교

이런 "지속적인 고열"과 "간헐적 발작"의 차이는 결코 우연이 아닙니다. 이는 도전자로서의 화웨이가 시스템 전체 성능을 핵심으로 삼아 공략하고, 단일 랙 내에서 연산력 밀도의 극한 돌파를 위해 대가를 치르는 것을 선택했음을 반영합니다. 반면, 선도자로서의 NVIDIA의 임무는 단일 칩의 절대적 성능 우위를 보장하면서도, 효율적으로 협업하고 보급하기 쉬운 생태계를 구축하는 데 있습니다.

2- 엔지니어링 철학의 구현 — 두 가지 액체 냉각 경로

두 가지 상이한 설계 철학은 핵심적인 액체 냉각 솔루션에서 가장 집중적으로 드러나며, 칩에서 데이터센터 랙에 이르는 완전한 기술 스택을 형성합니다.

a. 화웨이: 확정적 시스템 엔지니어링의 액체 냉각 실행

이는 상향식(Top-Down)이며, 시스템 수준의 확정적 목표를 위해 태어난 설계 철학입니다. 그 핵심은 방열을 단순한 주변 부품이 아닌, 인프라의 핵심 부분으로서 전역적으로 통합되고 고신뢰성으로 구현하는 데 있습니다.

그림 1: 화웨이 Ascend 384 슈퍼노드

· 칩 수준의 정밀 공학 및 신뢰성 있는 연결: 칩의 열이 냉각판으로 효율적으로 전달되도록 보장하기 위해, 화웨이는 계면 소재의 공학적 최적화에 집중합니다. 공개 자료는 해당 분야(예: 고구면도 실리콘 카바이드 충전재)에서 선행 특허 포트폴리오를 보유하고 있음을 보여주지만, 슈퍼노드 내 구체적 적용 방식은 공개되지 않았습니다. 확실한 것은, 그 솔루션이 극히 낮은 계면 열저항과 장기 신뢰성을 추구하여 "지속적 고열"이라는 도전에 대응하고 있다는 점입니다.

· 시스템 수준의 중복성 및 지능형 제어: 링 형상 급액과 같은 중복 설계를 채택하고, 자체 개발한 액체 냉각 열관리 컨트롤러(TMU)를 시스템의 "중추"로 활용합니다. 이 컨트롤러는 라인 간 0초 전환이 가능하며, AI를 통한 고장 예측을 수행하여, 소프트웨어 정의 방식으로 방열 링크의 확정성과 신뢰성을 보장합니다. 이는 그들의 시스템 엔지니어링 사고의 전형을 보여줍니다.

· 인프라 융합("냉전융합"): 랙 수준에서, 액체 냉각 분배 장치(CDU)와 고전압 배전 장치(PDU)를 물리적으로 통합하고 통합 관리합니다. 이러한 "냉전 일체형" 설계는 단일 랙의 초고 전력 밀도에 대응하고, 배치를 단순화하며, 에너지 효율(PUE 저감)을 향상시키기 위한 궁극의 공학적 대응입니다. 이는 그들의 확정적 설계가 개념에서 물리적 형태로 구현된 사례입니다.

b. 엔비디아: 민첩성 생태계 혁신의 액체 냉각 프레임워크

이는 GPU를 중심으로, 개방형 표준을 정의하여 글로벌 생태계에 역량을 부여하는 설계 철학입니다. 그 핵심은 검증된 "청사진"을 제공함으로써 전 산업의 적용 장벽을 낮추고, 효율적이고 유연한 대규모 배치를 실현하는 데 있습니다.

· 칩 수준 표준화 및 레퍼런스 설계(VRD): 엔비디아는 GPU(예: Blackwell 시리즈)에 대해 상세한 열 설계 레퍼런스를 제공하여, 냉각판의 물리적 치수, 열 설계 전력(TDP), 유량 및 압력 강하 등의 성능 인터페이스를 명확히 정의합니다. 이는 모든 방열 업체에 "표준 답안"을 제공하는 것과 같아, 복잡성을 표준 부품 내에 캡슐화함으로써 기본 구성 요소의 호환성과 품질 기준선을 보장합니다.

그림 2: 엔비디아 서버 모듈 및 마이크로채널 액체 냉각판

· 생태계 수준 협력 및 솔루션 인증: Vertiv, Boyd 등 최고 수준의 열관리 및 인프라 업체와 깊이 협력하여, 랙 수준 액체 냉각 솔루션을 공동 개발하고 인증합니다. 예를 들어, Vertiv의 Tier 2 Ready 랙 솔루션은 엔비디아의 청사진을 기반으로 개발된 사전 검증 제품으로, 데이터센터 운영자가 표준 장비를 조달하듯이 플러그 앤 플레이 방식의 액체 냉각 클러스터를 신속히 획득할 수 있게 합니다.

· 디지털 트윈 역량 부여 및 배치 가속화: NVIDIA Omniverse 플랫폼을 통해, 데이터센터 액체 냉각 시스템의 디지털 트윈 및 시뮬레이션 도구를 제공합니다. 고객은 가상 환경에서 방열 솔루션을 설계, 검증, 최적화할 수 있어, 실제 검증의 비용과 리스크를 크게 낮추고 설계부터 배치까지의 민첩성을 실현합니다.

이 두 가지 경로를 더 명확히 이해하기 위해, 핵심 차이를 다음과 같이 비교합니다:

표 2: 화웨이 모드 vs. 엔비디아 모드: 핵심 차이 비교

3- 역사적 시사점과 미래의 융합

이 두 가지 경로의 경쟁은 과학기술 역사에서 유래없는 사례가 아닙니다. 이는 본질적으로 시스템 통합형 혁신과 플랫폼 생태계형 혁신의 또 다른 고전적 연출입니다. 화웨이는 당년 스티브 잡스 시대의 애플과 같아, 제품 경험에 대한 최상층부터 최하층까지의 절대적 통제를 추구합니다. 반면 엔비디아는 오늘날의 구글 안드로이드와 더 유사하며, 핵심 표준(안드로이드 시스템 / GPU 아키텍처)을 제정하여 전체 생태계의 번영을 주도합니다.

업계에 있어, 미래의 트렌드는 한쪽이 다른 쪽을 완전히 대체하는 것이 아니라, 어느 정도의 융합이 나타날 수 있습니다:

· 극한의 연산력을 추구하는 국가 또는 기업급 프로젝트에서는 "확정적 시스템 엔지니어링" 의 매력이 여전히 줄어들지 않을 것입니다.

· 방대한 상업화된 클라우드 컴퓨팅 시장에서는 "민첩성 생태계 혁신" 이 그 속도와 비용 우위로 인해 지속적으로 확장될 것입니다.

· 지혜의 불꽃 는 교차 지대에서 탄생할 수 있습니다: 개방된 생태계 표준 안에, 더 깊은 맞춤화와 협업 최적화가 융합될 수 있습니다.

4- 결론

따라서, 화웨이와 엔비디아의 방열 경쟁은 본질적으로 AI 시대의 두 가지 핵심 경쟁력의 대결입니다: 한쪽은 시스템 엔지니어링의 심층적 통합을 통해 확정적인 극한 성능을 실현하는 것을 추구하며, 다른 쪽은 개방형 표준과 생태계 구축을 통해 산업의 민첩한 혁신과 빠른 보급을 주도합니다. 이 대결은 산업 체인 상의 참여자들에게 명확한 경로 선택을 그려줍니다: "특수 부대" 가 되어 깊이 결속하고 구체적인 시스템급 난관을 극복할 것인지, 아니면 "주력 군단" 이 되어 생태계에 융합하고 넓은 표준 평원에서 시장을 개척할 것인지. 궁극적으로, 승패는 기술 자체뿐만 아니라, 산업 진화 논리에 대한 통찰 그리고 미래 청사진에서 자신의 위치에 대한 명확한 포지셔닝에 달려 있습니다.

당사는 열설계와 경량화에 관한 기술과 정보를 정기적으로 업데이트하여 참고할 수 있도록 공유해 드리겠습니다.Walmate에 관심을 가져주셔서 대단히 감사합니다.